写了借条但实际是投资款应如何认定

写了借条但实际是投资款的情况，要综合多方面因素认定。
先说资金性质，投资款是投资者投入企业获取收益的，有风险，回报不固定。借款则是借款人向出借人借的，要按约定还本金和利息，风险相对小。
判断要点如下：
合同约定方面，借条虽有借贷意思，但要是双方另有投资协议或聊天记录能证明是投资款，就以实际约定为准。比如有书面投资协议，明确了投资项目、比例、收益分配等，即便有借条，也应认定为投资款。
当事人行为也很关键，款项投入后，出资人参与经营管理、决策等投资相关活动，像参加股东会、查阅财务报表等，就倾向于认定为投资款。
收益分配上，出资人回报不固定，随企业经营状况变动，更符合投资款特征；按固定利率获取收益，可能是借款。
要是双方为此产生争议，可先协商解决。协商不成，可向法院起诉。法院会结合上述因素和证据，认定款项性质，保障当事人合法权益。

案情回顾:

小朱向小丽出具借条借款10万元，小丽转账给小朱。但小朱称此款是小丽的投资款。原来，二人另有一份书面投资协议，约定小丽投资某项目，明确了投资比例和收益分配。且小丽参与了该项目的股东会并查阅财务报表，其获取的回报也随项目经营状况变动。双方就款项性质产生争议，协商无果。

案情分析:

1、从合同约定来看，虽有借条，但另有投资协议能证明款项实际为投资款，应以投资协议约定为准。
2、当事人行为方面，小丽参与了项目的经营管理活动，如参加股东会、查阅财务报表等，符合投资款特征。
3、收益分配上，小丽获取的回报不固定，随企业经营状况变动，更倾向于投资款性质。若起诉至法院，法院会综合这些因素及证据认定款项性质，保障当事人合法权益。