业务员私下收客户钱公司有责任吗

公司对业务员私下收客户钱是否担责，要分情况判断。
若构成表见代理，公司可能担责。表见代理指行为人无代理权，但相对人有理由认为其有代理权并与之进行法律行为，后果由被代理人承担。比如业务员用公司名义、合同和客户交易收钱，客户有理由认为其代表公司，公司要对该行为负责，承担民事责任，之后可向业务员追偿。
若业务员行为属个人行为，未体现公司意志，没让客户觉得其代表公司，像在非工作场合以个人名义私下收款，公司不知情且无管理过错，通常不用担责。但公司管理有明显漏洞，如没有效监管业务员、未明确禁止私下收款，可能承担一定补充责任。
若业务员私下收钱涉嫌犯罪，像职务侵占、诈骗等，公司不知情就不用担刑责，但可能因管理不善承担民事赔偿责任。
解决措施和建议：公司要完善管理制度，明确禁止私下收款，加强对业务员监管。客户付款时，要确认收款主体和方式，避免私下付款。若发现业务员私下收钱，公司应及时调查处理，维护自身和客户权益。

案情回顾:

小朱是某公司业务员，在与客户小许交易时，私下收取了小许的货款。小许认为小朱一直以公司名义与其沟通，且使用了公司提供的合同，有理由相信小朱代表公司。但公司称小朱是个人行为，公司并不知情，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小朱的行为构成表见代理，即小朱以公司名义、使用公司合同与小许交易并收钱，小许有理由相信其代表公司，公司需承担相应民事责任，之后可向小朱追偿。
2、若小朱的行为完全是个人行为，未体现公司意志，公司不知情且无管理过错，公司通常无需担责。但如果公司管理有明显漏洞，如未有效监管、未明确禁止私下收款等，公司可能承担一定补充责任。
3、若小朱私下收钱涉嫌犯罪，公司不知情则无需承担刑事责任，但可能因管理不善承担一定民事赔偿责任。