假合同在申请仲裁方面是否可行

假合同申请仲裁的情况得具体分析。
要是合同双方在假合同里约定了有效的仲裁条款，一般能申请仲裁。有效的仲裁条款要满足法定条件，像有明确请求仲裁的意思、仲裁事项和选定的仲裁委员会。不过仲裁庭在审理时会审查合同真实性。
若审查后认定合同是假的，合同自始至终都无效。按照《中华人民共和国民法典》，无效合同不具法律效力，基于此合同产生的权利义务不受法律保护。要是一方用虚假合同申请仲裁来谋取不正当利益，可能被认定为恶意仲裁。恶意仲裁不仅得不到仲裁庭支持，还得承担法律责任，比如赔偿对方参与仲裁的合理费用。
要是假合同没约定仲裁条款，通常不能直接申请仲裁。这种情况下，当事人可以通过协商、调解或向法院起诉来解决纠纷。
总之，假合同能不能申请仲裁，关键在于有没有有效的仲裁条款。即便能申请，最终结果也会受合同虚假性的影响。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，后小朱以该合同向仲裁委申请仲裁。小李认为合同是假的，提出异议。经查明，合同存在虚假情况，且合同中约定了仲裁条款，小朱有以虚假合同谋取不正当利益的嫌疑。

案情分析:

1、由于合同中约定了有效的仲裁条款，小朱可以申请仲裁。但仲裁庭会对合同真实性进行审查，若认定合同是假的，根据《中华人民共和国民法典》，合同自始无效，基于该合同产生的权利义务不受法律保护。
2、若小朱被认定为恶意仲裁，不仅无法得到仲裁庭支持，还需承担相应法律责任，如赔偿小李因参与仲裁而产生的合理费用等。若假合同未约定仲裁条款，当事人可通过协商、调解或向法院起诉等方式解决纠纷。