按实际结算合同可以超合同价吗

按实际结算的合同能不能超合同价，得看具体情况。
要是合同里明确按实际工作量、费用等结算，还没限制超合同价，那因为客观情况，像成本增加、工作量超预期，导致结算价超过合同价，是合理且被允许的。以建设工程合同为例，施工时设计变更、地质条件变化，都可能让实际成本增加，最终结算价超过合同约定。
但要是合同对超合同价有限制，比如规定了价格调整的条件和范围，超出这个范围的价格增加就可能不被认可。要是一方没经对方同意就增加费用，让结算价超了合同价，另一方有权拒绝支付超出部分。
要是超合同价是一方违约导致的，违约方得担责。比如供货方没按合同标准供货，让采购方多花了钱，采购方可以要求供货方承担这部分损失，不用自己承担超合同价的部分。
总之，按实际结算的合同能否超合同价，关键看合同约定，以及超价原因合不合理、合不合法。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份建设工程合同，约定按实际发生的工作量、费用等进行结算，未对超合同价作出限制。施工中因设计变更，实际成本增加，结算价格超过合同价。小胡认为不应超合同价，拒绝支付超出部分，双方产生争议。

案情分析:

1、合同中明确按实际发生结算且未限制超合同价，因设计变更这一客观情况导致成本增加，使得结算价格超过合同价是合理且被允许的，小胡以不应超合同价为由拒绝支付超出部分缺乏依据。
2、此超合同价并非一方违约行为导致，所以不存在违约方承担责任的情况，小胡应支付合理的超出部分费用。