仲裁地和诉讼地如何确定

在解决纠纷时，仲裁和诉讼是常见途径，而仲裁地和诉讼地的确定规则差别很大。
仲裁地一般由当事人在仲裁协议里自行约定。要是没约定，仲裁机构会按照仲裁规则来确定。约定仲裁地非常关键，它会影响仲裁程序适用的法律，还有仲裁裁决能否被承认和执行。像国际仲裁，不同仲裁地的法律对仲裁程序和实体问题的规定都不一样。
诉讼地的确定就复杂多了，得遵循法定规则。合同纠纷方面，通常由被告住所地或合同履行地的法院管辖。若合同没约定履行地点或约定不清，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。
侵权纠纷呢，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，侵权行为地包括实施地和结果发生地。
此外，还有专属管辖的情况。不动产纠纷由不动产所在地法院管辖；港口作业纠纷由港口所在地法院管辖；继承遗产纠纷由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖。大家在遇到纠纷时，一定要了解这些规则，确保正确选择解决途径和地点。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定发生争议时通过仲裁解决，但未约定仲裁地。后来双方发生纠纷，小朱认为仲裁机构应按自己所在地确定仲裁地，小胡则认为应按自己所在地确定。同时，小许因侵权行为将小丽诉至法院，小许认为侵权行为实施地法院有管辖权，小丽却觉得被告住所地法院才有权管辖，双方就诉讼地产生争议。

案情分析:

1、关于仲裁地，根据规定，当事人在仲裁协议中未约定仲裁地的，仲裁机构会根据仲裁规则确定，而不是由一方当事人随意指定，所以小朱和小胡应等待仲裁机构依据规则确定仲裁地。
2、对于诉讼地，侵权纠纷由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，所以小许和小丽争议的侵权行为实施地法院和被告住所地法院都有管辖权，具体由哪一法院管辖需进一步结合实际情况确定。