敲诈勒索罪关键性认定如何判断

生活中，敲诈勒索的事儿时有发生，那啥样的行为算敲诈勒索罪呢？
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要公私财物。判断是否构成此罪，可从几方面入手。
主观上，行为人得有非法占有他人财物的想法。要是为维护自己合法权益，即便维权方式不太对，也不构成此罪。
客观方面，得有威胁或要挟行为，迫使被害人交出财物。威胁内容很多，像对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁。威胁方式可以是口头、书面或其他，只要能让被害人害怕就行。
财物交付也有讲究，得是被害人因为害怕才被迫交钱。要是被害人没害怕，是出于怜悯等原因给钱，那就不算敲诈勒索罪。
数额上，敲诈勒索公私财物得达到一定标准才构成犯罪。不同地区会根据经济情况定具体数额。
最后，要把敲诈勒索罪和其他类似罪名区分开。比如和抢劫罪，抢劫罪是当场用暴力、胁迫等手段抢财物，而敲诈勒索罪的威胁内容不一定当场实施。大家遇到类似情况，要多留意这些区别，保护好自己的权益。

案情回顾:

小胡以小朱曾有违法行为相要挟，向小朱索要5万元。小朱认为小胡是在敲诈勒索，而小胡称小朱确实有过错，自己只是让其付出代价。小朱起初因恐惧想交钱，但后来冷静思考觉得不应被威胁，未产生恐惧心理，未交付财物。双方因此产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小胡若以非法占有为目的索要钱财，则可能构成敲诈勒索罪；若只是为维护自身权益，即便方式不当也不构成。但从其要挟要钱行为看，有非法占有他人财物的嫌疑。
2、客观上小胡实施了要挟行为，不过小朱未因恐惧交付财物，不满足敲诈勒索罪中被害人基于恐惧心理被迫交付财物这一要件。同时，需进一步确认索要的5万元是否达到当地敲诈勒索罪的数额标准。此外，小胡的行为与抢劫罪不同，他未当场使用暴力、胁迫等强制方法夺取财物。