股东代表诉讼第三人如何确定

在股东代表诉讼里，确定第三人的情况得区分来看。
先说公司，它应被列为第三人。实际上公司才是原告，但它没去行使诉讼权利，所以其他股东才以自己名义起诉。让公司参与诉讼，能让法院更全面了解情况，作出合理判决。公司属于无独立请求权第三人，虽对诉讼标的没有独立实体权利，但案件结果和它有法律上的利害关系。
其他股东的地位要根据是否参加诉讼来定。明确要参加诉讼的其他股东，可成为共同原告；放弃权利、不参与的，就不列为当事人；没起诉也没明确放弃权利的股东，法院受理案件后会通知他们。若他们想参加且符合条件，可列为共同原告；不符合条件或不想参加的，不能当共同原告，但可列为无独立请求权第三人。
除被告之外的人，如果案件处理结果和他们有法律上的利害关系，也能列为无独立请求权第三人。法院审理时，会结合具体案件事实和证据，综合判断确定第三人，以此确保案件处理公正合法。

案情回顾:

小朱是某公司股东，发现公司董事小胡损害公司利益，而公司怠于行使诉权，小朱便以自己名义提起股东代表诉讼。此时，对于公司及其他股东在诉讼中的地位产生争议。公司认为自己不应列为第三人，部分股东对于是否参与诉讼、以何种身份参与也有不同意见。

案情分析:

1、从法律规定来看，公司在股东代表诉讼中应列为无独立请求权第三人。虽其对诉讼标的无独立实体权利，但案件处理结果与其有法律上的利害关系，公司参与诉讼有助于法院全面了解案情作出合理裁判。
2、其他股东的地位按是否参加本次诉讼确定。已明确愿意参加的列为共同原告；放弃权利不参与的不列为当事人；未提起诉讼且未明确放弃权利的，法院通知后，符合条件且要求参加的列为共同原告，不符合或不愿参加的列为无独立请求权第三人。被告以外与案件处理结果有法律利害关系的人，也可列为无独立请求权第三人。法院会综合考量确定第三人以保证案件处理公正合法。