律师解析:
证据不足的案件是可能到法院的。
刑事诉讼里,
侦查机关侦查结束,觉得
犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、
证据充分,就会把案子移交给检察院
审查起诉。哪怕之后看证据不足,但只要侦查机关觉得达标,就会启动移送。检察院审查时认为证据不足,能让侦查机关
补充侦查,也能自己侦查。补充后若还是证据不足、不符合
起诉条件,检察院可决定不
起诉。不过,要是检察院觉得符合起诉条件,即便证据有瑕疵,也会向法院
公诉,案件就到法院了。
民事诉讼中,
当事人觉得自身权益受损,有明确被告、具体诉求和事实理由,就能
向法院起诉。法院
立案时一般只做形式审查,不实质审查证据是否充足,所以证据不足的案件也能进入法院。进入
诉讼程序,如果该举证的一方拿不出充分证据证明自己说法,可能要承担不利后果。大家遇到这类情况,要充分了解举证规则,避免因证据不足给自己带来不利。
案情回顾:小朱状告小胡侵害其
名誉权,向法院提交了一些聊天记录作为证据后提起
诉讼。法院立案受理进入诉讼程序。原来在
刑事方面,公安机关侦查小胡涉嫌
盗窃罪案,
侦查终结认为犯罪事实已查清、证据充分,移送检察院审查起诉。检察院审查时发现证据有瑕疵,
退回补充侦查。再次审查后,虽仍觉得证据不扎实,但认为符合起诉条件,遂向法院
提起公诉。
案情分析:1、在民事诉讼中,当事人认为权益受侵害,有明确被告、具体诉求和事实理由就能起诉,法院立案阶段主要是形式审查,所以小朱证据不足的案件能进入法院。若小朱无法提供充分证据证明主张,将承担不利法律后果。
2、在刑事诉讼里,侦查机关认为证据达标就会
移送审查起诉。检察院审查证据不足可补充侦查,即便证据有瑕疵,只要认为符合起诉条件就会公诉,因此小胡的案件也到了法院。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。