股东之间约定竞业限制有效吗

股东之间约定竞业限制一般是有效的。《民法典》规定，民事主体能按自己意愿行使民事权利，只要行为人有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制规定和公序良俗，民事法律行为就有效。股东作为有民事行为能力的主体，他们关于竞业限制的约定若符合这些条件，就会受法律保护。
股东间约定竞业限制很有必要。公司运营时，股东掌握着核心商业秘密和经营策略等重要信息。要是股东去从事和公司有竞争关系的业务，就可能损害公司和其他股东的利益。通过约定竞业限制，能约束股东行为，保障公司商业利益，维护公平竞争环境。
但这种约定是有条件限制的。约定内容要合理，像限制范围、地域、期限等都得在合理限度内。要是限制范围太大、期限太长，可能会被认为不合理地限制了股东的合法权益，进而影响约定的效力。另外，如果约定显失公平，受损害的股东可以请求法院或仲裁机构撤销该约定。

案情回顾:

小朱、小胡和小许是某公司股东，他们签订协议约定在公司经营期间，股东不得从事与公司有竞争关系的业务。后来小许私下与他人合作开展了类似业务，小朱和小胡认为小许违反了竞业限制约定，要求其停止该业务并承担违约责任，小许则认为约定限制了他的合法权益，此约定应属无效。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，民事主体依法行使民事权利不受干涉，股东作为有民事行为能力的主体，其竞业限制约定若符合行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗，该约定有效。小朱、小胡和小许的约定若满足上述条件，应受法律保护。
2、股东掌握公司重要信息，从事竞争业务可能损害公司及其他股东利益，约定竞业限制可保障公司商业利益和公平竞争环境。但约定内容需合理，若限制范围、地域、期限不合理，或显失公平，受损害股东可请求法院或仲裁机构撤销约定。