在什么情况下败诉方承担律师费

打民事官司，律师费一般是谁请律师谁掏钱，但在法定或约定的情况下，败诉方可能要承担律师费。
法定情形有三种。其一，债权人行使撤销权的案件，要是债务人乱处置财产损害了债权人利益，债权人行使撤销权时，像律师费这类必要费用就由债务人出。其二，在著作权、商标权、专利权等知识产权侵权案里，权利人维权产生的合理律师费能让侵权方承担。其三，恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利的一方，要赔偿对方为此支付的律师费等合理费用。
约定情形指合同双方能在合同里写明，要是发生纠纷，败诉方承担胜诉方的律师费。商业合同、民间借贷合同中常有这样的约定。只要不违反法律法规的强制规定，法院通常会认可这种当事人意思自治的约定。
因此，如果遇到法定情形，或者合同中有相关约定，打官司时败诉方很可能就得承担对方的律师费。要是对这方面还有疑问，可以进一步咨询专业人士。

案情回顾:

小朱与小胡签订商业合同，合同中约定若发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费。后双方因合同履行产生争议，小朱将小胡诉至法院。在诉讼过程中，小胡还恶意诉讼，试图拖延时间。最终法院判决小朱胜诉，小朱要求小胡承担其律师费，小胡则认为不应由自己承担。

案情分析:

1、从约定情形看，小朱与小胡签订的商业合同中明确约定了败诉方需承担胜诉方的律师费，此约定是当事人意思自治的体现，且不违反法律法规的强制性规定，法院通常会支持小朱的诉求。
2、从法定情形看，小胡在诉讼中恶意诉讼，根据规定，实施恶意诉讼行为的一方应赔偿对方由此支付的律师费等合理费用，所以小胡也应承担小朱的律师费。因此，小朱要求小胡承担律师费的诉求会得到法院支持。