高空抛物与坠物举证责任如何划分

高空抛物和高空坠物在举证责任上有明显不同。
先说高空抛物，它适用过错推定原则。要是从建筑物里扔东西伤了人，能找到具体扔东西的人，那这人就得承担侵权责任。要是找不到具体是谁干的，除了能证明自己没扔东西的人，其他可能扔东西的建筑物使用人都得给受害人补偿。简单说，这些可能的侵权人得自己证明没干坏事，证明不了就得担责。
再看高空坠物，一般遵循过错责任原则。像建筑物、构筑物这些地方的搁置物、悬挂物掉下来伤了人，它的所有人、管理人或者使用人得证明自己没过错，证明不了就得承担侵权责任。要是他们赔了钱，发现还有其他责任人，还能找其他责任人追偿。这里主要是所有人、管理人或者使用人来证明自己没错。
总结一下，高空抛物时，可能加害的建筑物使用人要自证不是侵权人；高空坠物时，所有人、管理人或使用人要证明自己没过错。大家在生活中遇到这类情况，要清楚举证责任的区别，依法维护自身权益。

案情回顾:

小朱路过一栋居民楼时，被一个从高空抛下的花盆砸伤。警方介入调查，但难以确定具体是哪一户抛掷的花盆。整栋楼可能加害的住户都被列为可能的侵权人。与此同时，小胡家阳台上的晾衣架突然坠落，砸坏了小丽停在楼下的汽车，小胡坚称自己没有过错。

案情分析:

1、在小朱被高空抛物砸伤的案件中，适用过错推定原则。由于难以确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人要给予小朱补偿，即需自证清白，否则承担补偿责任。
2、在小胡家晾衣架坠落砸坏小丽汽车的案件中，遵循过错责任原则。小胡作为晾衣架的所有人，需证明自己对损害的发生没有过错，若不能证明，就应当承担侵权责任，赔偿小丽的损失。