小产权房子协议离婚后给女方，有法律效应吗

离婚时约定小产权房归女方，协议是否有效呢？这得具体情况具体分析。
先说说啥是小产权房，它一般是建在农村集体土地上的房子，没办相关证件，也没交土地出让金，房产证是乡政府或村政府发的，不是国家房管部门发的。
从合同层面看，离婚协议本质上就是双方自愿签的合同。要是协议是双方真实想法，内容不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，那在夫妻之间，这个离婚协议是有效的。也就是说夫妻约定把小产权房给女方，两人就得按协议来。
不过，小产权房有特殊性，它的产权流转受限，没法进行合法的产权过户登记，不会产生物权变动的效力。要是涉及第三方，比如男方的债权人，可能会对这个约定的执行有影响。要是小产权房之后拆迁，因为没有合法产权，相关权益能不能得到保障也不好说。
所以，离婚协议里把小产权房给女方的约定，在夫妻之间是有效的，但因为产权性质问题，实际履行和权益保障方面存在一定风险。遇到这类问题建议详细咨询专业人士。

案情回顾:

小朱和小胡协议离婚，在离婚协议中约定将一套小产权房给小胡。该小产权房是在农村集体土地上建设的，未办理相关证件。离婚后小朱的债权人小何得知此事，认为该约定影响其债权实现，对该约定的执行提出异议。

案情分析:

1、从合同角度看，离婚协议是小朱和小胡自愿达成的，若为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗，那么在夫妻之间该协议有效，双方应按协议履行，即小朱应将小产权房给小胡。
2、但因小产权房特殊性，其产权流转受限，无法进行合法产权过户登记，不产生物权变动效力。小何作为债权人对约定执行提出异议，说明涉及第三人时该约定执行会受影响。并且小产权房后续若面临拆迁等情况，因无合法产权，相关权益保障存在不确定性。