专利无效后之前行为是否侵权

专利要是被宣告无效了，就相当于从一开始它就没有这个专利权。对于在专利被宣告无效以前已经实施的那些行为，通常不会把它们算作侵权。
这主要是因为专利权是有时间限制的，而且遵循一事不再理原则。在专利有效的时候，谁要是想用这个专利，得先拿到许可，不然就算侵权。可一旦专利没效了，之前判断是否侵权的依据也就没了。
不过也有特殊情况。要是专利人在申请专利时有恶意，比如说明明知道自己的发明创造没有新颖性或者创造性，还去申请专利并且拿到了授权。专利被宣告无效后，那些因为这个恶意专利而受了损失的人，还是有办法获得法律救济的，他们可以要求专利人赔偿自己的损失等。所以啊，大家要注意，专利申请得合法合规，要是有恶意行为，最后可能要承担法律责任。如果遇到这类复杂情况，也可以寻求专业法律帮助。

案情回顾:

小朱拥有一项专利，小胡在该专利有效期间实施了该专利，小朱认为小胡构成侵权并要求赔偿。之后该专利被宣告无效，小胡认为既然专利无效，之前实施行为不应视为侵权，而小朱则觉得小胡在专利有效时实施就应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，专利被宣告无效后，其专利权视为自始不存在。对于在专利无效宣告前已经实施的行为，一般不视为侵权。所以小胡在专利有效期间实施该专利的行为，在专利被宣告无效后，通常不应被认定为侵权。
2、若小朱存在恶意取得专利权的情形，比如明知发明创造不具备新颖性或创造性仍申请专利并获得授权，小胡作为在宣告无效前因该恶意专利遭受损失的相关方，可要求小朱承担赔偿等责任。