离婚后补的借条有法律效力吗

离婚后补写的借条有没有法律效力，得看具体情形。
要是借条是双方真心想写的，内容也没违反法律法规，像不存在欺诈、胁迫这些情况，还有资金往来等证据能证明真有借款这回事，那一般是有法律效力的。
可要是一方能拿出证据，证明借条是在被欺诈、胁迫，不是自己真实想法的情况下补写的，或者借条内容是假的，根本没有实际借款，那借条可能就会被认定无效。比如有人为了在离婚时多分钱，虚构债务补写借条，而另一方有证据能证实，法院就可能不认可借条的效力。
所以，判断离婚后补写借条是否有效，关键在于能不能证明借条形成是真实、合法且有关联的。要是遇到这类纠纷，情况比较复杂拿不准，建议找专业人士精准咨询。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小朱拿出一张补写的借条，称小丽曾向其借款，要求小丽偿还。小丽则认为该借条是小朱为多分财产虚构的债务，是在受胁迫的情况下补写的，实际并无借款行为，双方为此产生争议并诉至法院。

案情分析:

1、判断离婚后补的借条是否具有法律效力，关键在于借条形成的真实性、合法性及关联性。若借条是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，还有相应资金往来等证据佐证借款事实，通常是有效的。
2、若一方能证明借条是在受欺诈、胁迫等非真实意愿下补写的，或者借条内容虚假、无实际借款行为，借条可能被认定无效。本案中，若小丽能证明借条是受胁迫补写且无实际借款，法院可能不认可借条效力。