借款案开庭被告未到，法院会怎样判

借款纠纷开庭时，被告不到庭，法院会根据现有证据和查明的事实进行缺席判决。
原告要为借款事实举证，像借条、转账记录、聊天记录等，能证明借款关系、金额和还款约定等。法院会审查这些证据，如果证据充足，即便被告没到庭，也会根据原告主张和证据认定事实。
之后，法院会依法判决。要是支持原告，会让被告偿还本金和利息等。被告不到庭不影响法院公正裁判，判决生效后就有强制执行力。
若被告对判决不服，可在规定时间内上诉，但这不会影响一审判决效力。也就是说，被告缺席庭审，法院仍能正常审理并作出公正判决。所以，被告别以为不出庭就能逃避责任，要积极应对，维护自己的合法权益。若遇到复杂法律问题，建议咨询专业人士。

案情回顾:

小朱向小胡借款，双方约定了借款金额与还款时间，但借款到期后小胡未还款。小朱将小胡诉至法院，开庭时小胡未到庭。小朱提供了借条、转账记录及聊天记录等证据，证明借款事实。小胡未对这些证据进行质证，双方就借款事实及还款责任产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，原告小朱需对借款事实承担举证责任，其提供的借条、转账记录、聊天记录等证据若能证明借款关系存在、借款金额及还款约定等内容，法院会对这些证据进行审查判断。
2、若小朱的证据充分，即便小胡未到庭，法院也可根据小朱的主张及证据认定事实，并依法作出判决。若判决支持小朱，会判令小胡偿还借款本金及利息等。小胡未到庭不影响法院依据法律和事实公正裁判，判决生效后具有强制执行力。若小胡对判决不服，可在规定期限内上诉，但不影响一审判决效力。