被执行人违约金，法院会怎样去判决

1.法院判决被执行人违约金，遵循意思自治与公平原则。有约定违约金条款，通常会支持，若过分高于或低于损失，当事人能请求调整。法院以实际损失为基础，结合合同履行等因素裁量。
2.未约定违约金时，金钱债务违约按司法解释算逾期利息，非金钱债务违约根据实际损失定赔偿额。
3.法院依据案件事实和证据判决，保障当事人合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定小李若未按时交付货物需支付违约金。然而，小李到期未交货，小朱遂将小李诉至法院，要求其支付违约金。小李认为合同约定的违约金过高，请求法院调整。双方围绕违约金是否过高以及如何确定赔偿金额产生争议。

案情分析:

1、法院在判决被执行人违约金时遵循意思自治与公平原则。因小朱和小李之间有约定违约金条款，法院一般会支持该约定，但鉴于小李认为违约金过分高于造成的损失并请求调整，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量裁量。
2、若当事人未约定违约金，对于金钱债务违约，可按相关司法解释规定计算逾期利息；对于非金钱债务违约，法院会根据实际损失确定赔偿金额。本案中，法院会依据具体案件事实和证据，依法作出合理判决，保障当事人合法权益。