无证据认定的事实应怎样去处理

1.诉讼中无证据认定事实时，一般按“谁主张，谁举证”处理。举证方不能提供有效证据，需担不利后果。如合同纠纷里，主张合同成立生效方要对相关事实举证，否则法院不支持。
2.特殊情形适用举证责任倒置，对方举证不力，主张方可胜诉。
3.众所周知事实、自然规律及定理无需举证。
4.当事人应积极收集证据，因客观原因无法收集，可申请法院调查。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，之后小朱以合同纠纷为由将小李诉至法院，主张合同关系成立并生效，要求小李履行合同义务。但小朱未能提供足够证据证明合同订立和生效的事实。而小李则认为合同并未有效成立。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据“谁主张，谁举证”原则，小朱主张合同关系成立并生效，就应对合同订立和生效事实进行举证。由于小朱无法提供证据或证据不足以证明其事实主张，若本案不适用举证责任倒置，小朱需承担不利后果，法院可能不会支持其主张。
2、若存在特殊情形适用举证责任倒置，由小李承担举证责任，而小李无法举证时，小朱可能胜诉。另外，若存在无需举证证明的事实，可按相关规定处理。当事人应尽力收集支持自身主张的证据，若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。