实际损失由违约造成，责任该如何认定

1.因违约造成实际损失，责任认定先看合同约定。若合同明确了违约责任承担方式，像违约金数额或计算方法，就按约定办。若违约金与损失差距过大，当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.无合同约定时，适用法定规则。违约方要继续履行、采取补救措施或赔偿损失。赔偿额应与违约损失相当，含可得利益，但不超违约方预见范围。主张赔偿方要对损失相关情况举证。

案情回顾:

小朱与小李签订货物买卖合同，约定小李向小朱提供特定规格货物。但小李交付的货物不符合约定，给小朱造成了实际损失。合同中约定了违约金数额，小朱认为违约金过低无法弥补损失，而小李则坚持按合同约定的违约金支付，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据相关规定，若合同有明确约定违约责任承担方式，应按约定执行。本案中合同约定了违约金数额，但小朱认为违约金过分低于损失，其可请求法院或仲裁机构进行调整。
2、若没有合同约定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。在本案中，若小朱主张增加赔偿，需对损失存在、与违约行为因果关系及损失数额承担举证责任。