法院碰到重复起诉情形应不应该立案

1.法律规定，重复起诉法院不应立案。重复起诉要同时满足当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求否定前诉裁判结果。
2.立案前发现重复起诉，裁定不予受理；立案后发现，裁定驳回起诉。
3.存在特殊情况，裁判生效后有新事实，当事人再起诉，法院应受理。一般重复起诉不立案，有新事实可再起诉获受理。

案情回顾:

小朱曾因合同纠纷起诉小李，法院审理后作出了判决。之后，小朱就同一合同纠纷再次向法院起诉小李，要求相同的赔偿金额。法院在审查立案时，发现此次诉讼与前诉当事人均为小朱和小李，诉讼标的都是该合同纠纷，诉讼请求也相同。小朱称此次起诉有新情况，但未明确说明新事实。

案情分析:

1、根据法律规定，重复起诉需同时满足当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果。本案中小朱的再次起诉符合上述重复起诉的条件。
2、若法院在立案前发现属于重复起诉，应裁定不予受理；立案后发现的，裁定驳回起诉。由于小朱未明确说明有新的事实，一般情况下此次起诉不符合立案条件，法院不应予以立案。但如果小朱能证明裁判发生法律效力后有新的事实发生，法院则应当依法受理。