当正当防卫过失伤人时应该怎么处理

1.正当防卫针对不法侵害，不存在过失伤人一说。若防卫行为明显超限度且造成重大损害，就是防卫过当。
2.防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。判断需综合考虑侵害和防卫各方面情节。
3.实践中按实际损害后果定罪，如重伤可能定过失致人重伤罪，死亡可能构成过失致人死亡罪。
4.防卫人要配合调查、如实陈述，符合条件可争取量刑从宽。

案情回顾:

小朱在街头遭遇小胡的无端挑衅和殴打，小朱为保护自己进行反击。在反击过程中，小朱使用了随身携带的小刀，将小胡刺成重伤。小胡认为小朱的行为已超出必要防卫限度，属于故意伤害，而小朱则坚称自己是正当防卫。

案情分析:

1、正当防卫是针对不法侵害实施的防卫行为，不存在过失伤人的说法。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则属于防卫过当。本案中小朱在面对小胡的殴打时进行反击是正当防卫行为，但使用小刀将其刺成重伤，需判断是否超出必要限度。
2、判断是否属于防卫过当要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节。若判定小朱为防卫过当，因其造成他人重伤，可能以过失致人重伤罪论处，但应负刑事责任的同时应当减轻或免除处罚。小朱应积极配合调查，如实陈述，争取从宽处理。