律师解析:
1.违约方提调整
违约金主张,要证明违约金过分高于损失,需拿出实际损失
证据,像财务报表、合同履行成本支出等。
2.守约方若觉得违约金合理,对违约造成的损失也有举证义务,要说明自身实际损失,以此证明约定违约金合理。
3.违约方和守约方都可能承担
举证责任,具体看哪方提主张和案件情况。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按约定支付违约金。小朱认为违约金过分高于造成的损失,主张调整。双方就违约金是否合理产生争议,小朱与小李均坚称自己的主张合理。
案情分析:1、根据法律规定,违约方提出调整违约金主张时,需对违约金过分高于造成的损失承担举证责任。本案中小朱作为违约方,若要调整违约金,需证明约定的违约金数额与实际损失之间存在较大差距,可提供财务报表、合同履行成本支出等实际损失的证据。
2、守约方如果认为违约金合理,对于违约造成的损失也有一定的举证义务。本案中,小李作为守约方,应证明其因小朱违约所遭受的实际损失情况,以此说明约定违约金的合理性。具体举证责任的承担,关键看哪一方提出主张及案件具体情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。