生活中合同无处不在，要是遇到
合同纠纷，怎么认定
侵权责任呢？《
民法典》合同编取代了原来的“
合同法”，合同领域
侵权责任认定规则主要如下。
第一，得有
侵权行为。也就是
当事人干了
违反合同约定或者法律规定的事儿，像不
履行合同义务、履行得和约定不一样等。比如卖家没按约定交付合格产品。
第二，存在损害事实。就是一方的侵权行为让对方有了损失，有
财产损失和非财产损失。财产损失如买家因卖家给的次品，生产停了造成
经济损失；非财产损失可能就是违约带来的商誉损害等。
第三，侵权行为和损害事实之间得有因果关系。也就是损害是由侵权行为直接导致的。比如卖家提供的原材料有质量问题，直接让买家生产的产品不合格，遭受了损失。
第四，是过错认定。合同
侵权一般用
过错责任原则，也就是
行为人主观上故意或者过失犯错。但在一些特殊合同里，用无过错责任原则，比如
运输合同中，承运人要对货物的毁损、灭失担责，除非能证明是
不可抗力、货物本身性质或托运人、收货人过错造成的。
综合考虑这些因素，才能准确认定合同侵权责任，维护好自己的合法权益。若还有疑问，可进一步咨询。
案情回顾:小朱与小李签订货物
买卖合同，约定小朱向小李提供合格原材料。但小朱交付的原材料存在质量问题，导致小李生产的产品不合格，造成了生产停滞和经济损失，同时小李公司的商誉也受到一
定损害。小李认为小朱应承担侵权责任，小朱则称自己并非故意，不应担责。
案情分析:1、小朱未按约定交付合格产品，实施了违反合同约定的行为，存在侵权行为。
2、小李因小朱交付的次品导致生产停滞产生经济损失，且公司商誉受损，存在损害事实。
3、小李的损失是由小朱提供的不合格原材料直接导致的，侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
4、在一般合同中采用过错责任原则，小朱主观上可能存在过失；若此合同为特殊合同适用无过错责任原则，小朱不能证明是因不可抗力等
免责事由造成的，也需承担责任。综合考量，小朱应承担合同侵权责任。
