在
签订合同的时候，委托
代理人签自己名字，合同是否有效得看具体情况。
要是代理人在
代理权限范围内，以被代理人的名义做事，就算签的是自己名字，但明确说了是帮被代理人
签合同，还有合法有效的授权委托手续，那合同一般是有效的。根据《
民法典》，民事主体能找代理人来实施
民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义做事，被代理人要为
代理行为负责。
然而，如果代理人没有代理权，或者超越了代理权，又或者代理权到期了还继续进行代理行为，且没得到被代理人的认可，那就对被代理人不产生效力。要是签自己名字却没表明代理身份，也没有有效授权，很可能会被认定是无权代理，
合同的效力就不确定了。要是被代理人不认可，合同对被代理人就无效，得由签合同的人承担后果。
还有一种情况，要是相对人有理由相信
行为人有代理权，那代理行为是有效的，这就是
表见代理。像被代理人曾跟相对人说过代理人有代理权，或者有能让相对人觉得代理权存在的情况。
总之，合同委托代理人签自己名字是否有效，主要得看有没有合法授权、有没有表明代理身份，以及是否构成表见代理。
案情回顾:小朱委托小胡代其签订一份合同，小胡在合同上签了自己的名字。小许作为
合同相对方，对
合同效力提出质疑。小许认为小胡签自己名字，合同应无效；而小朱则觉得小胡有合法授权，合同应有效。双方因此产生争议。
案情分析:1、若小胡在代理权限内，明确表明是代理小朱签订合同，且有合法有效的授权委托手续，依据《民法典》，该合同对小朱发生效力，通常是有效的。
2、若小胡没有代理权、超越代理权或者代理权终止后实施代理行为，未经小朱追认，且签自己名字未表明代理身份又无有效授权，合同效力待定。若小朱拒绝追认，合同对小朱无效，由小胡承担责任。
3、若小许有理由相信小胡有代理权，构成表见代理，那么代理行为有效，合同对小朱有约束力。
