有银行转账记录流水能不能立案

手里只有银行转账记录流水，不一定就能让案件立案，得看具体是什么案子。
在民事官司里，法院要立案，得满足几个条件，原告得和案子有直接关系，还得有明确的被告，有具体的诉求和事实理由，案子也得在法院受理的范围和管辖之内。银行转账记录能当证据用，但只有这一个可不行。要是它能和其他证据凑一起，形成完整的证据链，证明双方存在像借贷这样的民事法律关系，那案子就可能立上。可要是只有转账记录，连双方到底是啥法律关系都搞不清，法院可能就会因为证据不够，不立案。
要是涉及刑事案件，得有犯罪事实，而且法律规定要追究刑事责任，才会立案。要是转账记录显示有诈骗、非法集资这些犯罪的可能，公安机关就会审查。要是有初步证据能证明有犯罪事实，就会立案；要是转账记录证明不了有犯罪事实，或者情节特别轻微，不构成犯罪，公安机关就不会立案。
总之，银行转账记录是很重要的证据，但能不能立案，还得结合具体案件情况和其他证据一起判断。

案情回顾:

小朱向法院起诉小许，称小许向其借款未还，仅提供了银行转账记录流水作为证据。小许则辩称该转账并非借款，而是双方合作项目的资金往来。法院审查后，认为仅有转账记录无法明确双方法律关系性质，以证据不足为由未予立案。小朱不服，认为有转账记录就应立案。

案情分析:

1、在民事案件中，立案需原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖。小朱虽有转账记录，但无法与其他证据形成完整证据链证明借贷关系，法院以证据不足不立案符合规定。
2、银行转账记录流水是重要证据，但不能仅凭此决定是否立案，需结合案件具体情况和其他证据综合判断。小朱仅靠转账记录无法明确双方法律关系性质，所以不符合立案条件。