职务侵占和作案次数之间是否有关联

职务侵占和作案次数有关系，但不是直接的。先说说定罪，判断是否构成职务侵占罪，关键看是否利用职务之便，把单位财物非法占为己有，并且数额达到标准，而不是看作案次数。就算只作案一次，只要侵占财物数额达到立案标准，那就算职务侵占罪。
再来说说量刑，作案次数会影响量刑。多次作案说明行为人主观恶性大，社会危害也更大。法官量刑时会综合考虑犯罪数额、情节等，作案次数就是犯罪情节的一部分。多次实施职务侵占，累计数额往往更大，量刑就会更重。比如单次侵占数额没达到标准，但多次累计达到了，也构成犯罪，量刑也会受多次作案影响。
另外，多次作案还可能体现出行为人是惯犯，法官量刑时也会考虑这一点，可能会给予更严厉的刑事处罚。所以大家要遵守法律，别想着通过多次小额侵占来逃避法律制裁。要是遇到复杂的法律问题，建议咨询专业人士。

案情回顾:

小朱是一家公司的财务人员，利用职务便利侵占公司财物。他第一次侵占数额未达立案标准，但随后又多次进行侵占行为，累计数额达到了职务侵占罪的立案标准。公司发现后将小朱举报，小朱对自己多次侵占行为供认不讳，但认为自己单次侵占数额不大，不应构成犯罪。

案情分析:

1、从定罪角度看，职务侵占罪的构成主要依据是否利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额达到一定标准，并非作案次数。小朱虽单次侵占数额未达标准，但多次侵占累计数额达到标准，构成职务侵占罪。
2、作案次数会对量刑产生影响。小朱多次作案体现出其主观恶性较大，社会危害性相对增加。法官量刑时会将作案次数作为犯罪情节的一部分综合考量，其多次作案可能反映出惯犯特征，会导致更严厉的刑事处罚。