律师解析:
在
财产分配这件事上,很多人会选择口头约定。实际上,口头约定财产分配通常是有效的。依据《
民法典》,
民事法律行为有书面、口头等形式,财产分配的口头约定就属于其中一种,满足一定条件时便有效。
这些条件有三点。一是
行为人得有相应
民事行为能力,也就是
当事人要能明白约定内容和后果;二是意思表示得真实,不能存在
欺诈、
胁迫等情况;三是不能违反法律、行政
法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
但口头约定有风险。它没有书面
证据,一旦起了
纠纷,很难证明约定的具体内容。比如双方对约定内容有争议时,没有书面材料可查,约定的真实性和具体条款就难以认定。
所以,要是涉及重要财产分配,建议采用
书面形式。把财产范围、分配方式等具体内容写清楚,然后双方签字确认。这样万一发生争议,有书面材料作为依据,更能维护当事人的合法权益。
案情回顾:小朱和小胡是朋友关系,二人就一批财产分配进行了口头约定。后来小胡反悔,不承认当初约定的分配方式,小朱与小胡就财产分配产生争议。小朱称按约定自己应多得部分财产,小胡则表示没有这样的约定,双方因缺乏书面证据,难以证明各自说法。
案情分析:1、根据《民法典》规定,民事法律行为可以采用口头形式,口头约定财产分配在满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗时是有效的。但本案中双方对约定内容有争议,且无书面证据。
2、由于口头约定缺乏书面证据,一旦
发生纠纷难以举证证明约定的具体内容,所以本案无法确定当初约定的真实性和具体条款。为避免日后纠纷,涉及重要财产分配约定建议采用书面形式并签字确认。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。