行使撤销权时是否要给予相应赔偿

撤销权行使时是否要给予赔偿，得看具体情形。
在可撤销的民事法律行为里，要是一方用欺诈、胁迫手段或者乘人之危，让对方违背真实意愿实施了民事法律行为，受损害的一方可以向法院或仲裁机构请求撤销。一旦受损害方行使撤销权，实施欺诈、胁迫等行为的一方往往要赔偿。这是因为他们的行为给对方造成了损失，按照过错责任原则，有过错的一方要赔偿对方的直接损失和间接损失。
而在债权人撤销权方面，债权人行使该权利是为了保障自己的债权。要是债权人的撤销权成立，债务人处分财产的行为就会被认定自始无效，第三人要返还财产。通常，债权人行使撤销权不用向债务人或第三人赔偿，但行使撤销权产生的必要费用，像律师费、差旅费等，由债务人承担；若第三人有过错，也得适当分担。
所以，撤销权行使是否赔偿，要根据具体的法律关系和过错情况来定，一般过错方要承担赔偿责任。

案情回顾:

小朱受小胡欺诈签订了一份买卖合同。小朱发现后向法院请求撤销该合同。同时，小许为躲避债务将财产低价转让给小丽，小何作为债权人向法院行使撤销权。小朱和小何的撤销权行使是否需要给予相应赔偿产生争议。

案情分析:

1、在小朱受欺诈签订合同的情况中，依据《民法典》，受欺诈方小朱有权请求撤销合同。因小胡的欺诈行为导致小朱损失，根据过错责任原则，小胡作为过错方应承担赔偿责任，包括直接和间接损失。
2、在小许转让财产的情况中，债权人小何行使撤销权是为保全债权。若撤销权成立，小许处分财产行为自始无效，小丽应返还财产。一般小何行使撤销权无需赔偿，但行使撤销权的必要费用由小许负担，若小丽有过错，应适当分担。