被告在法院开庭时缺席会有什么后果

在民事诉讼里，被告要是收到传票却没正当理由不出庭，或者没得到法庭允许就中途退庭，法院是能进行缺席判决的。这对被告可不利了，因为缺席判决意味着被告没法在法庭上陈述观点、参与辩论，也不能举证和质证，没法维护自己的权益。法院只能根据原告给的证据和说法来审理并判决，很可能只按照原告一方的证据和主张认定事实，这样的判决结果大概率对被告不好。
刑事诉讼中，通常被告人都要到庭。不过有几种特定案件例外，像贪污贿赂犯罪案件，还有经最高人民检察院核准、需及时审判的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件。要是犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉后，检察院觉得犯罪事实清楚、证据充分，该追究刑事责任，就可向法院提起公诉。法院审查后，认为起诉书中指控犯罪事实明确，符合缺席审判程序条件，就会决定开庭审判。缺席审判时，被告人不能在庭审中给自己辩解，丧失很多诉讼权利，最后可能面临不利的刑事判决。所以不管是民事还是刑事诉讼，当事人都应积极出庭维护自身权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款，法院向小胡送达传票，要求其按时出庭。然而小胡无正当理由拒不到庭。法院依据小朱提供的借条等证据进行缺席判决，判令小胡偿还借款。另外，小许涉及一起贪污贿赂犯罪案件，其在案发后逃至境外。监察机关移送起诉，检察院认为犯罪事实清楚、证据充分，向法院提起公诉。法院审查后决定开庭进行缺席审判。

案情分析:

1、在民事诉讼中，小胡经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据法律规定法院可缺席判决。小胡因此失去在法庭上陈述、辩论等维护自身权益的机会，法院依据小朱的证据和陈述作出对小胡不利的判决。
2、在刑事诉讼中，小许作为贪污贿赂犯罪嫌疑人在境外，符合特定案件缺席审判条件。法院进行缺席审判，小许无法在庭审中辩解，丧失诸多诉讼权利，可能面临不利的刑事判决。