民间借贷案件中被告需提供什么证据

在民间借贷官司里，被告可以根据自己的反驳理由来拿出对应的证据。
1.要是被告觉得借款根本没真正发生，那可以拿出转账记录、聊天记录之类的证据，以此表明虽然有借条这些能证明债权的东西，但出借人实际上没把钱交出去。
举个例子，借条上写的借款数目挺大，可原告拿不出银行转账记录等能证明钱给出去了的凭证，这时候被告就可以结合自己和原告之间的资金往来情况来证明。
2.如果被告说自己已经把借款还了，就得拿出还款的凭证，像银行转账记录、微信或者支付宝的还款记录等，这些能清楚地看到还款的时间、金额还有还给谁了。
要是是用现金还的款，还能找证人来证明，辅助说明自己确实还了钱。
3.要是被告对借款的利息或者本金的数目有意见，就可以拿出双方关于利息约定的书面或者口头协议当证据。
要是约定的利息太高了，还可以按照法律规定要求调整。
对于本金数目，如果存在预先扣除利息这类情况，被告要拿出证据，证明自己实际拿到手的借款金额和借条上写的不一样。
4.要是被告觉得借贷这件事存在欺诈、胁迫等可以撤销的情况，就得拿出能证明有欺诈、胁迫事实的证据，像当时的录音录像、在场证人的证言等。

案情回顾:

小朱持借条将小李诉至法院，要求其偿还借款20万元及高额利息。小李抗辩，一是借款未实际发生，虽有借条，但小朱未交付借款，且小朱无法提供银行转账记录；二是即便借款存在，借条约定利息过高，应依法调整；三是小朱在写借条时存在胁迫行为。小李为此提供了双方资金往来记录、利息约定的聊天记录及当时胁迫场景的录音。

案情分析:

1、关于借款是否实际发生，小李提供转账记录等证据，结合小朱无法提供交付凭证的情况，若能形成完整证据链，可证明借款未实际交付。
2、对于利息问题，小李提供的利息约定聊天记录可证明约定利息情况，若过高，其可依据法律主张调整。
3、就胁迫情形，小李提供的录音若能证明胁迫事实，该借贷行为可能被认定为可撤销。