法律分析：
(1）维持原判是指原判决在认定事实和适用法律方面都正确，
量刑也恰当，再审时会裁定驳回
申诉或
抗诉，维持原判，表明再审认可原审裁判。
(2）
改判适用于原判决认定事实无误，但适用法律有误或量刑不当的情况。
例如因法律条文适用有误造成量刑偏差，再审会依法更改判决内容。
(3）
撤销原判、
发回重审针对原判决事实不清或
证据不足的情形。
既可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，发回原审法院重审，像关键事实认定不清、
证据有瑕疵等就可能导致发回重审。
并且原审法院依此发回重审作出判决后，若被告人上诉或
检察院抗诉，
二审法院应依法裁判，不得再发回原审法院重审。
提醒：
再审结果受多种因素影响，不同案件情况不同，若对再审结果存疑或有法律需求，建议咨询专业法律人士进一步分析。
案情回顾:小朱因
涉嫌犯罪被
一审法院判决
有期徒刑五年。小朱认为量刑过重提出申诉，案件进入再审程序。再审过程中，对于案件结果产生争议。一方认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应维持原判；另一方则觉得原判决在法律条文适用上可能有误，导致量刑偏差，应当改判；还有人指出部分关键事实认定不清、证据存在瑕疵，主张撤销原判，发回重审。
案情分析:1、若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，根据规定，再审应裁定驳回申诉，维持原判，意味着再审认为原审裁判无误。
2、要是原判决认定事实无误，但适用法律错误或量刑不当，再审应当改判，以纠正因法律条文适用错误导致的量刑偏差。
3、当原判决事实不清楚或者证据不足时，可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，发回原审人
民法院重新审判。不过原审法院重判后被告人上诉或检察院抗诉的，二审法院应依法裁判，不得再发回重审。
