电瓶车肇事逃逸，责任是按什么方法判定

法律分析：
(1）事故现场证据是责任判定基础。
监控录像等能直观反映事故全貌，为责任划分提供有力支持。
比如清晰的监控可明确电瓶车行驶轨迹和碰撞细节。
(2）双方行为是重要考量因素。
正常行驶车辆若有违规，会影响责任分担；
而电瓶车闯红灯、逆行等违规行为，会增加其担责比例。
(3）逃逸行为会对责任判定产生重大影响。
逃逸本身会加重责任，若仅造成轻微损失，逃逸方通常负全责；
若造成严重后果，可能涉嫌交通肇事罪，责任认定需综合多方面因素，由交警依据勘查和鉴定结论确定。
提醒：
电瓶车肇事逃逸后果严重，发生事故应及时停车处理，若对责任划分有疑问，可咨询专业法律人士进一步分析。

案情回顾:

小胡骑着电瓶车与小许驾驶的汽车发生碰撞。事故现场附近有监控摄像头。小许称自己正常行驶，小胡疑似闯红灯且在碰撞后直接骑车逃逸。小许报警后，警方介入调查。此次事故造成小许车辆轻微受损，小胡受轻微伤。双方就事故责任认定产生争议，小胡认为小许也有一定责任，不应自己承担全部责任。

案情分析:

1、从事故现场证据来看，监控录像可清晰记录事故发生经过、电瓶车行驶轨迹及碰撞情况，这将是判定责任的重要依据。
2、考量事故发生时双方的行为，若查证小胡确实闯红灯，属于违规行为，而小许正常行驶无违规，小胡责任较大。
3、小胡在事故发生后逃逸，逃逸行为本身会加重其责任。由于此次事故仅造成轻微财产损失和人员轻微伤，根据规定，逃逸方通常应负全部责任。最终责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。