合同里对违约金规定是否具有效力

法律分析：
(1）合同中违约金规定通常具有法律效力，当事人可约定违约时支付一定数额违约金，或约定损失赔偿额计算方法。
(2）违约金条款若不存在一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律法规强制性规定等无效情形，就是有效的。
(3）一方违约时，另一方有权依约要求其支付违约金。
(4）若违约金约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
提醒：
签订合同时要合理约定违约金，避免约定过高或过低，遇到违约金纠纷可咨询以便进一步分析。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定小朱若未按合同约定时间交付货物则需支付小李违约金20万元。小朱因自身原因未能按时交货，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，双方就违约金数额产生争议，小李遂向法院提起诉讼。

案情分析:

1、根据《民法典》等相关法律规定，合同中违约金条款只要不存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等无效情形，就具有法律效力。本案中小朱与小李签订的合同中违约金条款不存在无效情形，所以具有法律效力，小李有权依据合同约定要求违约方小朱支付违约金。
2、若违约金约定过高或过低，当事人可请求人民法院予以适当调整。本案中小朱认为违约金过高，可向法院提出申请，由法院结合具体情况判断是否需要适当减少违约金数额。