看不清的证据属于非法证据吗

1.看不清的证据不等于非法证据。
非法证据是用严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方式取得的。
2.看不清的证据可能只是形式有瑕疵，像保管差、扫描不清晰。
若能通过核对原始载体、补充鉴定等让其有证明力，仍可使用。
3.若证据模糊难辨真假和关联，法院可能不认可。
所以判断证据，要结合实际看合法性、真实性和关联性。
案情回顾:

小朱起诉小李归还借款，向法院提交了一份借条作为证据。然而该借条因保管不善有些模糊，部分内容看不清。小李则认为该借条不清楚，属于非法证据，不能作为定案依据。小朱坚称借条是真实的，只是保管问题导致看不清，请求通过原始载体核对来确认其效力。双方就该借条是否属于非法证据产生争议。

案情分析:

1、非法证据是指以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据。本案中借条只是因保管不善看不清，不属于非法证据的范畴。
2、看不清的证据可能存在形式瑕疵，若能通过其他方式如原始载体核对、补充鉴定等使其具备证明力，仍可作为证据使用。小朱提出通过原始载体核对借条，若能确认其真实性和关联性，法院可能认可该借条的证明效力。若因借条模糊无法查明其真实性、关联性，法院可能不认可其证明效力。