中间人是否需要承担起相应责任

1.中间人担责情况需具体分析。
若仅提供订约媒介服务，无故意隐瞒或提供虚假信息，通常不担责，还能按约定获报酬。
2.若故意隐瞒重要事实、提供虚假情况致委托人受损，不得要报酬，还需担损害赔偿责任。
3.在担保等特定关系里，以保证人身份签字，要按约定担保证责任。
4.中间人有重大过失，未合理提示交易风险，可能担赔偿责任。
案情回顾:

小朱欲购买一批货物，通过中间人小李介绍与小胡订立合同。交易完成后小朱发现货物存在严重质量问题。小朱认为小李作为中间人，未对货物质量情况进行充分说明，应承担赔偿责任。而小李则称自己仅提供订立合同的媒介服务，不知货物有质量问题，不应担责，双方因此发生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若中间人仅提供订立合同的媒介服务，且无故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，一般不承担责任。本案中小李称不知货物质量问题，若其所言属实且无故意隐瞒情形，仅提供媒介服务，则无需担责，还可依约定收取报酬。
2、若小李故意隐瞒与订立合同有关的货物质量这一重要事实，损害了小朱利益，那么小李不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。此外，若小李在介绍过程中存在重大过失，对交易风险未合理提示，也可能需承担相应赔偿责任。