律师解析:
1.实际损失小于
违约金时,违约方有权请求法院或
仲裁机构适当降低违约金。
2.若
当事人认为约定
违约金过高而请求减少,法院会以实际损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则衡量裁决。
3.违约金超出损失百分之三十,通常算“过分高于造成的损失”。
4.违约方可举证实际损失,申请降低违约金,由相关机构判定调整。
案情回顾:小朱与小李
签订合同。合同中约定若一方违约需支付违约金5万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。但小朱认为实际损失远小于5万元,双方就违约金数额产生争议。小朱认为应减少违约金,小李则坚持按合同约定执行。
案情分析:1、根据相关规定,当实际损失小于违约金时,违约方小朱可以请求人
民法院或者仲裁机构适当减少违约金。
2、人民法院在衡量是否减少违约金时,会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则进行裁决。一般来说,若约定违约金超过造成损失的百分之三十,可认定“过分高于造成的损失”。因此小朱可举证证明实际损失,向法院提出减少违约金的申请,由法院根据具体情况判定和调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。