实际损失远低于违约金时如何算

1.实际损失远低于违约金时，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。
2.法院衡量是否减少违约金，会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，遵循公平和诚信原则裁决。
3.约定违约金超损失百分之三十，通常算“过分高于损失”。
4.违约方可收集实际损失证据，申请降低违约金，由相关机构判定调整。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金5万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。但小朱认为实际给小李造成的损失仅1万元，远低于约定的违约金，与小李协商降低违约金无果，小朱遂向法院提出降低违约金的申请。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。
2、一般若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可认定为“过分高于造成的损失”。本案中约定违约金5万，实际损失1万，可能属于“过分高于造成的损失”。小朱收集实际损失相关证据向法院申请降低违约金，法院会结合具体情况进行判定和调整。