抄袭行为如何界定及著作权侵权

1.抄袭属严重著作权侵权。
判定抄袭从两方面着手，实质看是否接触原作品及是否构成实质性相似，仅思想相同不算侵权，具体表达相似才可能侵权。
2.形式上，抄袭有完整抄袭、部分抄袭、改头换面抄袭等。
文字、情节、人物塑造等大量雷同或被认定抄袭。
3.著作权侵权需有事实、行为违法、主观有过错。
权利人发现可收集证据，先协商，不成可调解、仲裁或起诉，要求停侵、赔偿。
案情回顾:

小朱创作了一部小说并发表。不久后，小胡也发布了一部小说。小朱发现小胡的小说与自己的小说在情节安排、人物塑造上存在大量雷同情况。小胡称自己并未接触过小朱的小说，只是思路巧合。小朱认为小胡抄袭了自己的作品，侵犯了自己的著作权，双方因此产生争议，小朱决定维护自身权益。

案情分析:

1、界定抄袭需从实质和形式两方面判断。实质方面，要判断小胡是否接触了小朱的原作品以及两部作品是否构成实质性相似，仅思想相同不构成侵权，需具体表达相似；形式上，若两部作品在文字表述、情节安排、人物塑造等方面大量雷同，可能认定为抄袭。
2、著作权侵权需满足有侵权事实、行为具有违法性、行为人主观有过错等条件。小朱若能收集到小胡接触过其作品且两部作品实质性相似等证据，可与小胡协商解决，协商不成可申请调解、仲裁，也可直接向法院起诉，要求小胡停止侵权、赔偿损失等。