签私了协议后是否还算得上逃逸

1.签私了协议和构成逃逸没有必然关系。
交通肇事逃逸是为逃避法律追究逃离现场。
2.事故发生后，若行为人主观为逃避法律责任离开现场，即便事后签私了协议，也认定为逃逸。
像碰撞后司机直接驾车离开，再签协议，仍算逃逸。
3.若双方在现场就赔偿等达成一致且签协议，无逃避责任故意，则不构成逃逸。
逃逸认定关键看事发时有无逃避故意和逃离行为，而非事后是否私了。
案情回顾:

小朱驾车与小丽的车发生碰撞，小朱未停车处理，直接驾车离开现场。事后，小朱与小丽签订了私了协议。小丽认为小朱的行为构成逃逸，应受到严厉处罚；而小朱觉得签了私了协议就不算逃逸。双方因此产生争议。

案情分析:

1、交通肇事逃逸的判定标准是为逃避法律追究而逃离现场，关键在于事发时是否有逃避法律追究的主观故意和逃离现场的行为，和事后是否签订私了协议并无必然联系。
2、本案中，小朱在碰撞发生后直接驾车离开，其主观上存在逃避法律责任的故意，即使之后签订私了协议，也应认定为逃逸。