律师解析:
1.法院对
违约责任过重的情况可能不予支持。
2.若
当事人认为约定的
违约金过高,请求适当减少,法院会以实际损失为基础,综合考虑合同履行、过错程度和预期利益等因素,依公平和诚信原则衡量并裁决。
3.当约定
违约金过分高于损失,法院会支持适当减少。
如
违约金比例极高远超实际损失,违约方请求调整,法院会根据实际情况降低数额平衡双方利益。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付合同标的额50%的违约金。后小朱违约,小李要求小朱按约定支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少,称违约给小李造成的实际损失远低于约定的违约金数额。
案情分析:1、根据法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
2、本案中,双方约定的违约金达到合同标的额的50%,小朱称远远超过违约所造成的实际损失,若情况属实,法院审查后会根据实际情况降低违约金数额,以平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。