律师解析:
1.合同没约定
违约金条款,依然有效。
合同有效只需
行为人有
民事行为能力、意思表示真实、不
违法和违背公序良俗,违约金条款不是必备的。
2.没约定违约金,一方违约时,另一方能主张
赔偿。
守约方可要求违约方
赔偿损失,赔偿额相当于违约造成的损失,含
可得利益,但不超违约方预见范围。
3.有无违约金约定不影响
合同效力,
违约赔偿责任依法确定。
案情回顾:小朱与小李签订了一份货物
买卖合同,合同中
未约定违约金条款。在合同履行过程中,小李未按约定时间交付货物,构成违约。小朱要求小李承担
违约责任,小李则以合同未约定违约金为由拒绝赔偿。双方为此产生争议,小朱遂
向法院提起诉讼,要求小李赔偿因违约造成的损失。
案情分析:1、该合同虽未约定违约金条款,但具备合同有效的要件,即双方具有相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律和公序良俗,因此合同是有效的,违约金条款并非
合同生效的必备要件。
2、小李的行为构成违约,即使合同未约定违约金,小朱作为守约方仍可主张违约赔偿。小朱可以要求小李赔偿因违约所造成的损失,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过小李订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。