律师解析:
1.
二审法官不采纳
证据,先判断其理由是否合理。
若因证据缺乏真实性、关联性、合法性,就检查证据有无问题,若有瑕疵,证明目的较难实现。
2.若觉得法官不采纳不合理,庭审中充分说明证据证明力、来源及与案件关联,争取认可。
3.若法官仍不采纳,判决后不服,法定期限内可
申请再审,强调证据重要性及二审不采纳的不合理,请求重审。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷诉至法院,
一审判决后小朱不服提起上诉。二审中,小朱提交了一份
新证据,用以证明自己的主张。然而,二审法官未采纳该证据。小朱认为法官不采纳的理由不合理,双方就该证据是否应被采纳产生争议。庭审中,小朱努力争取法官认可该证据,但法官仍坚持不采纳。二审判决下达后,小朱对判决结果不服。
案情分析:1、法官不采纳证据时,首先应确认不采纳的理由是否合理。若理由为证据不具备真实性、关联性、合法性,需审视证据本身是否存在问题。本案中,小朱认为法官不采纳不合理,就要考虑证据是否确实存在瑕疵。
2、若认为法官不采纳不合理,可在庭审中充分阐述证据的证明力、来源及与案件的关联争取认可。小朱已在庭审中争取但法官仍不采纳,在裁判文书下达后,若对二审判决不服,可在法定期限内申请再审。再审时强调该证据对案件事实认定的重要性,说明二审未采纳的不合理之处,请求法院重新审查该证据及案件事实。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。