律师解析:
1.
违约金超合同价款,法院或
仲裁机构会按实际损失调整。
2.
当事人认为
违约金过高请求减少,法院或仲裁机构会结合合同履行、过错、预期利益等,依公平和诚信原则裁判。
3.违约金超损失百分之三十,可能被认定“过分高于损失”。
4.违约方证明过分高于实际损失,可请求调低至合理范围。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,合同价款为10万元。合同中约定,若一方违约需支付违约金15万元。后来小朱违约,小李要求小朱支付15万元违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少,双方因此产生争议。
案情分析:1、依据法律规定,当违约金超过合同价款时,法院或仲裁机构会以实际损失为基础进行调整。本案中合同价款10万元,约定违约金15万元,小朱主张违约金过高请求减少,法院应综合衡量合同履行程度、当事人过错、预期利益等因素。
2、一般约定的违约金超过造成损失的百分之三十,可能被认定为“过分高于造成的损失”。若小朱能证明违约金过分高于实际损失,法院会根据公平原则和诚实信用原则,将违约金调低至合理范围。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。