打撤销权官司，是否要被告出庭

1.打撤销权官司，被告不一定要出庭。
被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院能缺席判决，即一方无理由不到庭，法院也会依法判。
2.被告出庭可充分行使答辩、举证等权利，维护自身权益。
不出庭可能无法充分阐述观点和举证，导致不利结果。
3.若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
所以被告应积极出庭。
案情回顾:

小朱向法院提起撤销权诉讼，将小李列为被告。法院依法向小李送达了传票，通知其出庭应诉。然而，小李接到传票后认为自己无需出庭，便无正当理由未到庭参加庭审。小朱在庭上充分阐述了自己的主张并提供了相关证据，案件审理陷入是否缺席判决的争议。

案情分析:

1、在撤销权诉讼中，被告并非必须出庭，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决，本案中小李无正当理由未到庭，法院有权作出缺席判决。
2、被告出庭有利于充分行使答辩、举证、质证等诉讼权利从而维护自身合法权益，小李不出庭可能无法向法庭充分阐述观点和提供证据，会面临不利的诉讼结果。
3、如果小李属于必须到庭的情况，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院还可以采取拘传措施。所以被告通常应积极出庭参与诉讼。