律师解析:
1.职务侵占
立案后有不
起诉可能。
2.法定不起诉情形下,像情节极轻、危害小不算
犯罪,过
追诉时效,经特赦免
刑罚等可不诉。
3.
酌定不起诉时,
犯罪情节轻,依
刑法无需
判刑或可免刑的,检察院能决定不起诉。
4.
证据不足的二次
补充侦查案件,检察院若仍认为不达标,应不起诉。
符合这些情形,
职务侵占案检察院可不起诉。
案情回顾:小朱是某公司的财务人员,因涉嫌职务侵占公司资金被
立案侦查。在侦查过程中,小朱的行为是否构成犯罪引发争议。部分人认为小朱侵占金额较小,情节轻微,而另一部分人则觉得应追究其
刑事责任。随着案件进展,经历了两次补充侦查。
案情分析:1、依据
刑事诉讼相关规定,若小朱的行为情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪,或者其犯罪
已过追诉时效期限,又或者经特赦令免除刑罚等符合法定不起诉情形,检察院应作出不起诉决定。
2、若小朱
犯罪情节轻微,依照刑
法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,检察院可以作出酌定不起诉的决定。
3、对于这起经过二次补充侦查的案件,若检察院仍然认为证据不足,不符合
起诉条件,应当作出不起诉的决定。所以在本案中,若符合上述情形,检察院可作出不起诉决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。