律师解析:
1.
违约金过高时,
当事人可向法院或
仲裁机构请求适当减少。
2.判断
违约金是否过高,以实际损失为基础,结合合同履行、当事人过错、预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.当事人请求减少违约金,要承担
举证责任,证明其过分高于损失。
4.法院或仲裁机构裁量时,超过损失百分之三十部分可能认定过高,像
商品房买卖合同就适用此规则。
案情回顾:小朱与小李签订商品房买卖合同,合同约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少,双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,若违约金过高,当事人可请求人
民法院予以适当减少。判断违约金是否过高,要以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则衡量。
2、小朱主张约定的违约金过高并请求适当减少,需承担举证责任,证明违约金过分高于造成的损失。法院会根据具体情况裁量,一般对于超过造成损失百分之三十的部分,可能认定为过高。若小朱能证明合同约定的违约金超过小李损失的百分之三十,其主张降低违约金的请求可能会得到支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。