首页 > 精选解答 > 贪污受贿辩护精选解答 > 出纳被迫挪用公款是否要承担责任

出纳被迫挪用公款是否要承担责任

时间:2026.03.14 标签: 刑事辩护 贪污受贿辩护 阅读:1090人
律师解析:
1.出纳被迫挪用公款也可能担责,责任大小依具体情形判断。
2.被胁迫挪用公款,情节显著轻微危害不大,可不认定犯罪
3.达到犯罪标准,被胁迫者为胁从犯,依犯罪情节减轻或免除处罚
4.司法考量胁迫程度、挪用金额等因素。
胁迫严重且挽回损失,或大幅减轻处罚甚至免罚;胁迫轻且后果严重,仍追刑责,但比主犯量刑轻。

案情回顾:

小朱是一家公司的出纳,一天,小胡以伤害小朱家人相威胁,逼迫小朱挪用公司公款供其使用。小朱无奈之下挪用了一笔公款给小胡。公司发现公款被挪用后报警,案件进入司法程序。对于小朱是否构成犯罪以及应承担何种责任,各方存在争议。

案情分析:

1、判断小朱是否构成犯罪,需看其行为情节是否显著轻微危害不大。若符合此条件,则可不认定为犯罪;若达到犯罪标准,小朱作为被胁迫犯罪者属于胁从犯。
2、司法实践中,要考量胁迫程度、挪用金额、款项用途及是否造成损失等因素。若小胡对小朱的胁迫程度严重,如生命受到威胁,且小朱事后积极采取措施挽回损失,可能会大幅减轻处罚甚至免罚;若胁迫程度较轻,且挪用公款数额巨大、造成严重后果,小朱仍会被追究刑事责任,但相较主犯会从轻量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询