法官自由裁判权的范围是怎样的

1.法官自由裁判权指法官在法律规定内，结合法律原则与案件情况裁判案件。
2.范围体现：
事实认定上，法官按证据规则判断证明力，用逻辑和经验认定事实，形成内心确信。
3.法律适用上，面对法律模糊、漏洞或冲突，法官通过解释、补充等选合适规范并明确含义。
4.自由裁判权受约束，要遵循法律精神、原则和程序，接受上级和社会监督，确保公平公正。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。庭审中，小朱提交了一份合同和相关聊天记录作为证据，小李则称合同存在篡改且聊天记录断章取义。法官在审理时，对于合同和聊天记录的证明力大小存在判断难度，同时，对于适用的法律条款，因法条表述模糊，在如何准确适用上也产生了争议。

案情分析:

1、在事实认定方面，法官可依据证据规则，判断小朱提交的合同和聊天记录的证明力大小有无。通过运用逻辑推理和日常生活经验法则，对合同是否篡改、聊天记录是否断章取义等案件事实进行认定，形成内心确信。
2、在法律适用方面，由于法条表述模糊，法官可通过法律解释等方法，选择合适的法律规范并确定其具体含义。但法官的自由裁判权并非不受限制，需遵循法律精神、原则和程序规定，接受上级法院和社会的监督，以此保障裁判的公平公正。