律师解析:
1.若合同中既约定
违约金又约定
定金,一方违约时,对方能选违约金或定金条款维权。
2.违约金高于定金时,守约方可选更有利方式。
选违约金,可要求违约方按约定支付,但
违约金过高,违约方可请求法院或
仲裁机构适当减少。
3.选定金条款,收定金方违约致合同目的无法实现,需双倍返还;
付定金方违约则无权要求返还。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定小朱向小李支付定金,同时合同中也约定了违约金条款。后小李违约,导致合同目的无法实现。小朱面临选择,不知是适用违约金条款要求小李支付违约金,还是适用定金条款要求小李双倍返还定金。并且,小朱担心若选择违约金条款,小李可能会以违约金过高为由请求减少。
案情分析:1、依据法律规定,在既约定违约金又约定定金的情况下,小朱作为守约方可以选择适用违约金或者定金条款。小朱可权衡利弊,选择对自己更有利的方式维权。
2、若小朱选择违约金条款,可要求小李按照约定支付违约金。但如果小李认为违约金过分高于造成的损失,小李可以请求人
民法院或者仲裁机构予以适当减少。
3、若小朱选择定金条款,由于小李是收受定金的一方且违约致使合同目的不能实现,小李应当双倍返还定金给小朱。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。