律师解析:
1.原告觉得
违约金过高,双方可先自行协商,按照公平、诚信原则重新确定合理金额并达成协议。
2.协商不成,可请法院或
仲裁机构调整。
它们会结合实际损失、合同履行、
当事人过错和预期利益等因素,依公平和诚信原则衡量。
3.
违约金超损失百分之三十,可能被认定过高。
当事人要证明违约金约定过高及实际损失情况,法院或仲裁机构据此裁判。
案情回顾:小朱和小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后来小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金,小朱认为违约金过高,双方就违约金金额产生争议。小朱提出双方应重新确定合理的违约金金额,但小李不同意协商,坚持按原合同执行。
案情分析:1、小朱认为违约金过高,可先与小李自行协商,依据公平和诚实信用原则重新确定合理违约金金额并达成协议。但本案中双方协商不成,小朱可请求法院或仲裁机构调整。
2、法院或仲裁机构调整时会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量。若违约金超过造成损失的百分之三十,可能会被认定过高。小朱需对违约金约定过高承担
举证责任,证明实际损失情况,法院或仲裁机构会据此作出是否调整及如何调整的裁判。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。