律师解析:
1.有
证人签字的私下协议,满足条件通常有效。
2.有效条件为
当事人有
民事行为能力,意思表示真实自愿,不
违法违规,不违背公序良俗。
3.证人签字不是协议有效的必要条件,主要用于证明协议签订及双方意思真实性。
4.若协议
主体不适格、
恶意串通等,即便有证人签字也无效。
5.判断协议有效性,关键看是否符合法定生效要件,而非有无证人签字。
案情回顾:小朱和小李私下签订了一份协议,协议中有证人小静的签字。后来小朱以协议无效为由拒绝履行,小李则认为有证人签字,协议应当有效。双方就此产生争议,闹到了法院,争议焦点在于这份有证人签字的协议是否有效。
案情分析:1、判断协议是否有效,关键在于审查其是否符合法定生效要件,即当事人需具备相应民事行为能力,意思表示真实自愿,不违反法律、行政
法规的强制性规定,不违背公序良俗。证人签字并非协议有效的必要条件,其作用主要是证明协议签订这一事实及双方意思表示的真实性。
2、即便有证人签字,若协议本身存在主体不适格、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等情形,协议也无效。所以需依据协议本身具体情况来判定其效力,而非单纯看有无证人签字。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。